“稳、准、狠”特点鲜明
单从名称上看，近防炮似乎是一种很普通、很平常的兵器。然而实际上，历经数十年发展，近防炮早已被赋予了更丰富的内涵。如果将早期的近防炮与当下的近防炮作一番对比，其性能上的差距可谓“不可同日而语”。
以“密集阵”近防炮系统为例，其早期型号面对拥有机动能力的来袭反舰导弹只能望洋兴叹，如今经过改进的“密集阵”近防炮型号，面对拥有类似能力的反舰导弹，已能够有效应对。
纵观各国近防炮系统的发展，可以看出，经过持续的改进和技术的加持，近防炮系统“稳、准、狠”特点更加鲜明。
近防炮的“稳”，是指它能可靠地发挥作用。作为军舰的最后一道防线，能在关键时刻发挥作用至关重要。为做到这一点，近防炮系统的研发大都基于一些成熟火炮技术。比如，“密集阵”、AK-630、“守门员”近防炮系统采用的都是加特林机炮设计。德国和荷兰共同研制的MIDAS近防炮系统有所不同，采用了转膛而非转管设计，但它同样是基于BK27机炮这种成熟产品研制而成，BK27机炮也被安装在JAS-39“鹰狮”等多型战机上。
值得一提的是，MIDAS近防炮系统之所以没有采用加特林机炮设计，是因为德国研发人员发现，加特林机炮从开始射击至达到最大射速有一个过程。这个过程虽然时间短暂，仍会给来袭的反舰导弹造成可乘之机，使其成为“漏网之鱼”。为弥补这一短板，MIDAS近防炮系统选用了更容易快速达到最高射速的转膛BK27机炮。
不少近防炮采用多管设计，目的在于提高射速，把弹幕“编织”得更加紧密。采用这种设计的初衷，也是为了确保近防炮能可靠地发挥作用。而且，各国的近防炮系统大多采用独立设计，即使舰上其他的武器装备损毁，也不至于影响它作用的发挥。
近防炮的“准”，是指它能较为精准地拦截来袭目标。如果说早期近防炮系统，采用的“瞄准—计算提前量—得到火控诸元—射击”战斗流程带有“大水漫灌”特征的话，如今的近防炮系统则更多采用了类似守株待兔的抗击方式，它的战斗流程是“采集分析目标运动轨迹—判断机动方式及可能航线—赋予机炮火控诸元—在来袭目标航线上预先展开弹幕”。在此过程中，一些国家的近防炮系统，能同时监测炮弹与来袭目标的飞行路线，及时确定炮弹与目标的交汇点，提高对来袭目标的拦截成功率。
这种能力上的增强，基于雷达与计算机等装备性能的提升。早期的近防炮系统已经开始向计算机借力，如今这种借力更加全面、深入。在计算机控制下，雷达、光电传感器、机械驱动装置等会形成一个高度自动化的防御系统，快速搜索、跟踪目标，并按照来袭目标的威胁程度进行排序，优先打击威胁程度更高的目标，从而使抗击更加及时、高效。
一些近防炮如MIDAS近防炮系统，更是直接舍弃了传统计算机火控结构，用虚拟计算机代替了以前集数据处理、武器控制等多种能力于一身的中央计算机，将相关运算单元和功能分别部署在一些子系统中，通过这种去中心化的设计，即使部分子系统受损，虚拟计算机仍能发挥必要作用，控制近防炮较为精准地拦截来袭目标。
近防炮的“狠”，是指它的抗击效能进一步提升。近防炮一般都具有多目标接战能力，荷兰的“守门员”近防炮系统就是如此。不仅如此，该近防炮系统的部分感知设备拥有独立的水平旋转基座，能在接战目标的同时，仍保持对周围来袭目标的搜索，为下一步有效应对做好准备。
增加炮管数量，是各国向近防炮要更强抗击力的有效做法。当前，不少转管近防炮采用的是6管或7管设计，但有的国家转管近防炮炮管的数量超过了10管甚至更多。西班牙的“梅罗卡”近防炮系统没有采用转管设计，而是选用了多管火炮并联的方式，其所拥有的炮管达到了12根。
在提升近防炮本身性能的同时，各国也在近防炮所用炮弹上不断下功夫。当前，近防炮所用的炮弹有尾翼稳定脱壳穿甲弹、高爆弹等，有的炮弹兼具直接命中和间接命中能力，能在较远距离把目标打爆，也能在较近距离处直接撞毁目标。如德国和瑞士联合研制的“千禧年”GDM-008型近防炮，所用弹药采用了可编程的电子引信，能控制引爆时间和距离，明显提高杀伤效果。
法国的RAPID Fire近防炮则选择了40毫米口径的埋头弹，不仅有利于增加载弹量，单枚炮弹威力也更强。
俄罗斯的“卡什坦”近防炮系统，采用导弹与火炮相结合的设计思路，进一步丰富了近防炮的概念与内涵。
“炮”“弹”功能的双提升，使近防炮能应对更多来袭目标。如MIDAS近防炮系统能应对来袭的潜射、空射、超声速反舰、末段机动反舰导弹等。瑞士的“海天顶”25毫米4管近防炮，可以打击从头顶方向来袭的目标。
初审：孙世奇
复审：成自来
终审：陈光中
