巡飞弹会不会取代传统精确打击武器
与精确制导炸弹、巡航导弹等传统精确打击武器相比，巡飞弹具有滞空时间长、目标选择灵活、火力链路较短等独特优势，已被证明是对战场重要节点和高价值目标实施精确打击的有效手段。尽管巡飞弹现在炙手可热，但它在更多时候只是一些不具备大规模使用传统精确打击武器条件的中小国家的替代方案，暂时还不具备取代传统精确打击武器的能力。
一是毁伤力不够。巡飞弹的体积较小，各部件高度集成，决定了其战斗部的质量比较有限，大多在5千克以下。比如，在军事热点地区一再现身的美制“弹簧刀”-300巡飞弹，战斗部仅有0.32千克，相当于3枚手雷的威力。即使是“黛利拉”“哈洛普”等为数不多的较大型巡飞弹，战斗部重量也只有20多千克，与美军的空射精确制导武器GBU-39小直径炸弹的战斗部重量相差无几。
二是速度较慢。为获得更长的留空时间和较低的制造使用成本，巡飞弹一般采用低功率螺旋桨发动机，最大时速一般不超过200千米/小时。像“哈洛普”这类少数采用涡喷发动机的巡飞弹，最大速度也只有0.6马赫左右。相对而言，就连因飞得太慢而被广为诟病的“战斧”导弹，最大速度都有0.8马赫，更不用说一些超声速导弹了。
三是航程有限。受限于体积和动力，巡飞弹航程大多不超过100千米，少数高端的巡飞弹最大航程能达到数千千米，但由于地球曲率影响，地面控制站的有效通信距离往往只有几十千米。如果超出这个距离，那么对巡飞弹的控制就得“另谋出路”了。
巡飞弹全面提升性能的“空间”也比较有限，因为全面赋能会导致成本增加，使其失去和炸弹、导弹等传统精确打击武器相比而拥有的价格优势。事实上，现在一些巡航导弹也具备自主规划路线、盘旋待机的能力。
阿塞拜疆媒体此前曾发布一篇文章称，在纳卡冲突中，阿塞拜疆空军战机总计出动600架次。结合阿塞拜疆国防部的宣传资料和亚美尼亚方面公布的防空战绩来看，这600架次作战飞行任务绝大多数由苏-25攻击机执行，战机装备的QFAB-250 LG激光制导炸弹，威力远胜TB-2无人机携带的轻型空地导弹和巡飞弹。阿塞拜疆空军对亚美尼亚军队地面集群目标的打击，基本都是由这种激光制导炸弹完成的。
这样来看，在未来很长一段时间里，巡飞弹与传统精确打击武器在作用发挥方面都可能是相互补充、相互配合的关系。（待续）
初审：孙世奇
复审：成自来
终审：陈光中
