拦截巡飞弹真有那么难
对当今世界的主流防空系统来说，如何有效拦截无人机这类“低、慢、小”目标是老大难问题。至于拦截以“更低、更慢、更小”为主要特征的巡飞弹，更是难上加难。这些年，在热点地区的冲突中，制式巡飞弹以及挂载土制炸弹的民用旋翼无人机或者穿越机等非制式巡飞弹，突破防空网的案例屡见不鲜。
主流防空系统拦截巡飞弹的“难”，并非科研人员根本无法找到拦截巡飞弹的方法，而是因为主流防空系统本就不是为拦截巡飞弹这类目标而设计的。这种设计定位上的不同，使主流防空系统在拦截巡飞弹方面存在必然的劣势。其中，最突出的问题是“看”不清目标。巡飞弹飞行高度低、特征不明显，加上复杂的低空环境和地物遮挡，大多数雷达和探测设备都会将其产生的扰动归入杂波而过滤掉，以至于士兵肉眼可见，雷达却“视而不见”。此外，还存在性价比不高的问题。防空导弹的价格是巡飞弹的数十倍甚至上百倍，抛开拦截概率不谈，即便击中，也会像“大炮打蚊子”那样“尴尬”。
从原理上分析，拦截巡飞弹其实没有那么难。事实上，优化探测手段和提升防御弹药性能就能做到。比如，俄罗斯研发的“铠甲”-S1防空系统战果颇丰，曾多次挫败针对驻叙利亚赫梅米姆空军基地的巡飞弹袭击。公开报道中，其最多一次性击落了10余枚巡飞弹。另外，由于追求小型化和低成本，巡飞弹在制造过程中也不会在抗干扰能力上下太大功夫，采用电磁干扰或者使用微波、激光等定向能武器都能实现对其有效毁伤。
既然击落巡飞弹并不难，那么目前各国为何都未能拿出经济有效的拦截方案呢？其本质上还是对新式武器反应尤其是反制不够敏捷。巡飞弹发射方式非常灵活，很难从源头上对其进行追踪打击，所以大多只能针对在空的巡飞弹进行反制。那么，是单独研制装备，成立新的部队，还是将反制巡飞弹的功能集成到现役防空系统或者作战平台中，给防空部队再增加一项新任务？目前来看，似乎还没有定论。（待续）
初审：孙世奇
复审：成自来
终审：陈光中
