在现在的家庭教育中，父母两个人通常会扮演不同角色，一个唱红脸，一个唱白脸，软硬兼施来强化教育效果。但受“男主外，女主内”等传统文化的影响，父母在家庭中的角色不同，为家庭分工做的事情就不一样。我们常常听到说“严父慈母”或“严母慈父”，那么，家庭教育中，爸爸妈妈究竟应该扮演什么的角色或定位？“严母慈父”和“严父慈母”，到底哪一种模式更加适合孩子的成长呢？
著名的犯罪心理及青少年心理专家李玫瑾教授对此进行了解读，下面通过4组家庭真实对比，来看看他们的家庭教育是怎么分工，哪种方式更适合孩子！
首先，我们必须要弄明白，什么是严？什么是慈？
无论“严母”还是“严母”，这个“严”字并不是以严肃的态度批评打骂，而是严厉地管教，正所谓无规矩不成方圆。“严”并不是非要用打、骂的粗暴方式对待孩子，而是指态度和要求的严格，是给孩子一个底线原则，不能碰。
同样地，“慈”也并不是护着、惯着、顺着、哄着的教育方式，慈的教育方式应该表现为：坚定而温和的大爱。“慈“的一方多给孩子鼓励和安慰，让孩子不失自信，给孩子一个自由发挥的空间，尽情绽放。
家庭1：严父 慈母 男孩子
对于男孩子的管教，最好还是交给爸爸，毕竟男人才是最了解男人，孩子性格的形成，人生的三观，影响最大的就是爸爸。一个严厉的爸爸，对于家庭中，话语分量是非常强的。在这种氛围下成长的男孩子，具有阳刚之气，责任感，有承担压力的勇气。
而妈妈在这家庭里，就是成为互补，更多的教育孩子人生的道理，孩子的内心善良而外表强势。同时有一个慈母，未来也会懂得尊重女性。
家庭2：严父 慈母 女孩子
很多人都说儿女是爸爸前世的情人，但是如果在家庭教育中，爸爸教育严厉的话反而会令女儿产生抗拒，因为女孩会有很多的小心思都会和爸爸分享，但是爸爸角色的严谨，所以女儿的想法和小心思都会收在心里，比较容易自卑，不知道怎么与男生交往。
总结：家庭1与家庭2，严父慈母这样的教育模式，其实更加适合家庭中有男孩子。强母必弱儿，这是教育上一个基本认同的观点。但是严父慈母就不适合于家庭中有女孩子，严父的角色更加容易适合女孩子自卑，也会对女孩子未来的恋爱婚姻有所影响。
家庭3：慈父 严母 男孩子
这组合就是典型的强母必弱儿，强母的角色在家庭中具有很强的话语权，往往导致孩子缺失在成长中所需要的向爸爸学习的男子气概，在这种家庭下成长起来的男孩子容易没有主见，并且会害怕妈妈，也会服从妈妈的建议，在妈妈的背后都会藏着一个畏畏缩缩的孩子。
家庭4：慈父 严母 女孩子
这样的组合却非常适合女孩子的成长了，女孩子在成长中可以得到爸爸的爱，妈妈的管教也是同步进行，这种女孩会比较听话。在妈妈的影响下也会有自己坚强的一面，因为在妈妈从小管教强势下。这样的女孩也会更加勇敢，不会害怕遇事，也不会害怕被别人欺负。
总结：家庭3与家庭4，慈父严母这样的教育模式，更加适合女孩子的成长，父亲给予的关爱是非常重要，让她有爱的温暖也不会造成性格上缺失。但是对于男孩子来说，母亲的强势却是对人生有着重大的影响，导致了男孩子缺失阳光之气。
当然了，以上的说法也是因人而异的，并不能一概而论。李玫瑾教授在总结出的经验中说，男孩子还是严父慈母模式下，会更加有利孩子的健康成长；女孩子需要在慈父严母教育下更加懂得爱和坚强。
教育其实就是“教”和“育”。家庭中父母的角色应该怎么分工合作，怎么样的角色模式，还是根据自身情况决定。
关于父亲这一角色，李玫瑾教授特别强调：“父亲一定要‘慈’。因为父亲是有力量的，父亲慈爱，孩子认为是有人撑着的，天塌不下来。”
李玫瑾教授建议，“慈父”要给孩子两种感觉：
第一：要给孩子一种胸襟。告诉他这个事儿眼前看是个大事，回你过头看不大了。
第二：我有力量，但是我不随便滥用。
“严父慈母”和“严母慈父”不管哪种严厉都必须有一个底线原则，慈爱也必须有一个圈定的范围。教育其实就是“阴阳平衡”，一个好人，一个坏人，这种家庭环境下长大的男孩子或者女孩子，通常是“具有原则性同时兼具灵活性”。
初审：成自来
复审：成自来
终审：陈光中
