用“不对称优势”颠覆传统战争规则
在传统军事战略中，“前沿存在”是大国维系国际战略威慑力的核心手段。但反介入/区域拒止（A2/AD）战略彻底改写这种传统逻辑，它通过多域协同的远程精确打击武器构建“拒止网络”，对传统“前沿存在”战略形成颠覆性挑战——其依托反舰弹道导弹、远程巡航导弹等武器与一体化传感器网络，使敌方航母战斗群、海外基地等高价值资产在介入冲突时面临毁灭性风险，打破“由海向陆”兵力投送的地理优势，迫使对手因“效费比失衡”而难以有效介入，重塑了现代战场的力量平衡逻辑。
反介入/区域拒止（A2/AD）战略作为一种现代非对称作战体系，其核心逻辑在于通过成本、时间、空间三个维度的系统性联动，构建起一个多层次的战略压制网络，从而实现对潜在军事干预力量的全面遏制。
在成本维度上强加进攻成本，形成导弹经济学与传统军事装备的效费比失衡。假设以俄“伊斯坎德尔-M”战术弹道导弹打击美“福特级”航母战斗群，前者单价约300万美元，后者总造价超300亿美元，假设美“标准-6”拦截弹（单价约450万美元）理论拦截成功率70%，防御20枚“伊斯坎德尔-M”齐射仍需耗费约1.7亿美元拦截弹，而攻击方成本仅6000万美元，不难想象，未来海战可能演变为用导弹消耗航母的破产竞赛。
在时间维度上压缩作战时间，形成“决策速度与防御反应的代差优势”。在传统作战模式下，以巡航导弹攻击为例，完整的作战流程包括情报收集、目标确认、打击决策、武器准备和最终发射等多个环节，整个过程通常需要90分钟以上的时间窗口。反介入/区域拒止（A2/AD）战略通过体系化设计重构了现代战争的决策时间维度，将传统军事行动的时间单位从小时级压缩至分钟级。
在空间维度上重构作战空间，形成“战略纵深与导弹射程的攻防差距”。在过去70年来，美国在全球范围内精心构建的“三层防御体系”：以设立在日韩、德英、卡塔尔等国的前沿基地网络作为第一层，以多个航母战斗群机动部署作为第二层，以美国本土两洋地理屏障和预警防御体系作为第三层。这种体系通过地理距离换取战略缓冲时间，但是这种传统安全距离概念被现代导弹技术的发展而颠覆。俄罗斯“伊斯坎德尔”战术弹道导弹部署后，打击覆盖北约在波兰、立陶宛等国的12个主要基地；伊朗“流星-3”中程弹道导弹的扩散导致美军在卡塔尔、阿联酋的5个核心基地进入打击范围。
这三个维度的战略压制并非孤立存在，而是构成了一个相互强化的有机整体。成本优势确保战略可持续性，时间优势创造战术突然性，空间优势则提供战略主动性。这种三位一体的压制网络，正在重塑21世纪的大国军事竞争格局，其影响力已超越传统战场范畴，深入至战略威慑、联盟关系和军备控制等多个领域。现代A2/AD体系不仅是一种作战概念，更是一种改变游戏规则的战略工具。
初审：孙世奇
复审：成自来
终审：陈光中
