存在的问题
俄军“天王星”9地面战斗机器人曾在叙利亚战场进行实战部署
正如前文所述，随着一批新技术的出现，无人车的实用性已经显著提高。这些技术包括更先进的信息处理、数字化、紧凑的高分辨率摄像机、无线通信、GPS定位、混合动力和更长寿命的电池。利用这些技术，无人车能在最低程度人为干预条件下，靠自身动力从一个地点运动到另一个地点。这种潜在能力已经得到多数国家军方的认可，并计划将无人车用于执行各种支援性或直接作战任务。
但即便如此，仍有一些问题是必须正视的。比如各国军方要求的操作环境正是无人车自主行驶时，会遇到更多困难的非公路/越野环境。野外环境里没有道路沿线明显且规律的实体标记物，这使无人车独立识别障碍物和路径节点变得更加困难。而黑暗和能见度受限会进一步降低无人车的能力。此时即使保持操作员在回路中依然存在各种挑战。操作员在控制无人装备时会遇到方位和感知的问题，由于远离无人车，因此很容易将无人车运动方向、操作员位置和车辆实际位置的关系搞混。虽然提供这些相对位置的俯视视角显示可以降低这种影响，但同时又会提高复杂性。
另一个大问题是操作员无法感知无人车的运动和姿态，因此操作员对无人车响应指令时所受的作用力没有实际感受。再加上摄像机视频无法体现三维视觉这个固有缺陷，这个问题更加严重。于是车载辅助驾驶设备和操作员都无法识别车辆前方的高度差，例如沟渠或悬崖，操作员会在不知不觉中使无人车超过其限制，并使无人车进入不稳定或不安全的状态。在实际操作中，翻车是最常见的事故。
另外，地面作战无人车的成本问题也在困扰着各国军队。不同军队的无人车应用方法各不相同。比如英国希望将无人车作为一种消耗品大规模使用。美国和澳大利亚似乎正在寻求更复杂先进，成本也更高的系统。无论是哪一种倾向，价格都是主要考虑因素，因为无人车应用的基本理论是部署的数量要足够多，以便在某些任务中补充或取代有人系统。毕竟只有大量采购才能在面临风险时不必担心巨额资产的损失。降低无人车价格的一种方法是提供通用套件，以便无人车根据具体任务调整构型……
余论
虽然无人化战场交战双方可能不会出现人与人的面对面搏杀，但在武器系统与武器系统较量的背后，仍是人与人智慧、精神与意志的较量。无人化武器装备仍是由人来操纵的，人依然是未来战争“主人”。
无人作战平台是无人系统向更高技术和更强作战能力方向深入发展的一种全新武器系统，涉及控制、电子、信息、通信、计算机、材料等多项技术领域。无人战车作战具有无人员伤亡、突袭性强、火力强大、机动速度快、作战效益高、战场部署快等诸多优点，可能实现以零伤亡的代价完成作战使命，显著提高系统作战效能，在战场应用对增强部队的作战能力、保存有生力量及提高作战效能具有重要意义。随着微电子、光电子、纳米材料、微机电、计算机、动力装备等高新技术的不断发展，无人作战系统执行任务的领域将不断扩大、完成各种作战任务的能力不断提高，无人作战系统在未来信息化战争中的作用将日趋突显。
因此，迫切需要深入研究无人作战系统，努力突破相关学科的关键技术，增强无人作战系统的操作性和开放性，以促进无人作战系统的快速发展，满足未来信息化战争中关键作战任务的需要。比如要研究利用专用传感设备结合计算机系统对战场上的物体、环境、语言、符号等信息进行自动识别，使之不仅能高效识别目标性质、目标间关系，还能实现人和机器、机器人与机器人之间的信息交流；隐身技术已经成功的应用到战斗机上，从而减小了战斗机的可探测性，为了进一步提高陆地无人战车的生存能力，使陆地无人战车披上隐身的“外衣”，从而在战场上获得先机。
研制可搭载各类自动武器站的地面无人战车，使陆地无人作战平台可针对不同的作战环境选配合适的武器战，这样一车配多器的方式不但可以有效地降低成本，还可大大提高其特定环境下的作战能力；在陆地无人平台外部装载先进的触觉感知传感器以及化学传感器，对周围环境以及敌情进行实时感知，进一步提高无人作战平台的快速反应能力；为了防止电磁战使无人作战平台致盲甚至瘫痪，应致力于研发反电磁信息装备，使系统能屏蔽任何频率以及带宽的干扰；无人平台武器系统是各国有待继续探索的新领域，从总体到部件设计均要充分考虑地面无人作战平台的新型作战形式，该系统的研发将促进兵器工业进一步开拓新的技术领域，实现陆军武器装备的跨越式发展。
无人作战平台是无人系统向更高技术和更强作战能力方向深入发展的一种全新武器系统，涉及控制、电子、信息、通信、计算机、材料等多项技术领域。
不过同时也应当看到。战争源于人，服务于人，从属于人。战场交锋可以无人，但是战争控制必须有人。人是战争形态演化的促进者，武器装备的制造者，军事行动的设计者，作战系统的使用者，作战方法的创造者，战争进程的调控者。不管作战的工具怎样发展，武器装备在战争中的作用如何增值，从总体上讲，在一定的武器装备基础之上，人的因素仍然是战争胜负的决定因素。
这不仅是因为再先进的武器装备都是人的智慧和技能的结晶，是人的劳动产品，没有人，便无所谓高技术的武器装备；任何先进的武器装备都是人进行战争的工具，其效能的发挥，丝毫也离不开人的支配和掌握。虽然无人化战场交战双方可能不会出现人与人的面对面搏杀，但在武器系统与武器系统较量的背后，仍是人与人智慧、精神与意志的较量。无人化武器装备仍是由人来操纵的，人依然是未来战争“主人”。当然，人类战争发展史又一再表明，战争中任何一方出其不意地首先使用某一新型武器装备或某一新型作战力量，采取某种新型作战样式，往往能够率先赢得战争的主动权。
随着科学技术的进步和军事科学的发展，赢得战争的制约因素变得越来越复杂，深刻认识无人化作战对未来战场特别是作战指挥、装备发展、部队编成带来的严峻挑战，科学把握无人化作战的发展趋势，高度重视无人化作战的深刻变革，及早研究应对策略，抓住机遇、未雨绸缪，才能最终赢得未来战争的战略主动。但需要特别强调的是，在战争制胜的诸多因素中，人的因素仍然是决定因素。偏离了这一点，必然会在理论和实践上陷入误区，产生新的“唯武器论”和“机械唯物论”。
结语
无正如早期排爆机器人对人类操作员的增强一样，大多数无人车更广泛应用的概念，都集中于用无人车执行扩展现有行动能力的任务。无人车毋庸置疑的价值包括：实施防御突破，在友军部队前方提供观察和安全，或执行前出侦察，乃至直接参加高烈度火力对抗。不过挑战不仅仅在于如何在技术上实现，更重要的是，如何确保无人车与地面部队更广泛行动的协同。从这个意义上来说，无人车可以简单地视为合成型部队“工具包”中的一个新工具。
武装无人车具有改变战争的潜力，不过首先确定什么有用和什么无用非常重要。
总而言之，武装无人车具有改变战争的潜力，不过首先确定什么有用和什么无用非常重要。所以当前各主要军事国家陆军都在进行一系列现场试验，让士兵操作机器人替代车辆来识别和确认这一点，进而来定义究竟什么程度的自主性不仅在技术上可行，而且是军队实际需要或无人车应该达到的程度。
初审：孙世奇
复审：成自来
终审：陈光中
