填报高考志愿，到底听谁的？听考生自己的？听父母的？还是听亲友乃至专家的？我认为，具体听谁的，其实都不重要，关键是要考虑三个方面的条件；谁把这三个方面都考虑周全了，那就听谁的；谁不能综合考虑这三个方面条件，那就坚决不能听他的。
第一，要确当了解考生的天资特点
考生的天资特点如何？指的是考生的思维模式、思想取向、智力等级、行为方式等方面的特点。举个简单的例子，如果考生是典型的逻辑思维模式，却填报以形象思维为特点的中文专业，那就是非常不合适的。
我以前教高中时候的一位同事，她高中阶段非常爱好数学，高考数学成绩很高，但是阴差阳错后来上了浙江师大中文系，实际上她的语文成绩只得了51分（满分100分）。这导致她大学四年很痛苦，工作之后很被动和难受，因为一直教不好语文。
不考虑考生的天资特点，盲目跟风，会造成客观的选择与主观的内在条件不符合的被动局面，乃至造成很大的痛苦。
第二，要确当了解考生的兴趣爱好
考生的兴趣爱好如何？这个问题好像很容易回答，实际上没那么简单。
有的人认为，兴趣爱好是会变的，填报志愿只需要考虑所报专业未来赚钱不赚钱的问题，而不需要考虑兴趣爱好是什么，因为只要能赚钱，就会有兴趣有爱好的。
这个问题不可一概而论。有的人没有明显的兴趣爱好，或者兴趣爱好比较淡薄，或者兴趣爱好比较广泛。那么，对于他们来说，兴趣爱好确实会变，而且很容易变，尤其是在金钱的吸引下会变得很快，甚至金钱本身会成为他终身的兴趣爱好。
但是，有的人有着非常明显的兴趣爱好，兴趣爱好很浓烈、很集中，而且其性格又非常刚强、坚定，一辈子都不可能改变兴趣。那么，对于他们来说，金钱就不好使，钱再多也不能吸引他。对于这种人来说，就要特别考虑他的兴趣爱好了。
这里的问题是，首先要认清楚考生到底是哪一种人。然后，要真正弄清楚考生的兴趣爱好是什么。
对于刚才所说的第一种人，这个问题不太需要考虑，所以需要考虑的主要是指第二种人。第二种人需要考虑什么呢？就是表面兴趣和实际兴趣之间，要做真实的取舍。
有的考生以为自己很喜欢表演，实际上那是表面兴趣，他的真实兴趣是喜欢明星的浮华生活；有的考生以为自己很喜欢动漫设计，实际上那是表面兴趣，他的真实兴趣是喜欢打游戏；有的考生以为自己很喜欢服装设计，实际上那是表面兴趣，他的真实兴趣是喜欢穿着打扮。在这种情况之下，考生一定要如实地认识自己，如实地认识自己的真实兴趣。
第三，要确当认识专业课程设置与社会需求
具体的专业，往往不能简单地根据其名称来作判断，因为名称往往不能具体、全面地反映专业本身丰富的内涵。例如，“信息管理专业”，听起来很高大上，实际上它跟过去的图书馆、档案馆专业很有亲缘关系，有的大学的这个专业就是以前的图书馆专业；那你对这个专业，就必须去做实际的了解才行。
现在网络很发达，把自己所选择的学校和专业做具体的了解并不难，当然了解得越细致越好，要多看看多想想：它到底学些什么？开设一些什么课程？我到底适合不适合？喜欢不喜欢？
至于专业的社会需求情况，实际上就是以后能不能找到工作，能赚多少钱的问题。这个问题很实际，至少要能找到工作，能过上比较体面的生活，不至于今后毕业就失业，生活拮据不堪。
至于想通过专业的选择，以后去赚大钱、发大财，这个可能性比较小，因为专业对口找工作的话，作为工薪阶层，不太可能赚大钱、发大财；除非你去经商，或者开办企业。但是，那基本上都是跟所学的专业无关了。你学任何专业，都可以去经商、去办企业的。而且，在这个时代，温饱问题已经解决了，小康问题也基本解决了，不需要为基本的生活需求考虑太多。
总之，这三个方面的问题，第一个问题，就是考生的天资适合什么专业；第二个问题，就是考生的内心喜欢什么专业；第三个问题，就是具体的专业到底是干什么的，以及什么样的专业值得考生选择。这三个方面，缺一不可，必须综合考虑，缺失了任何一个方面的选择，都是不成功乃至失败的，小则会带来大学四年的失落，大则会带来一生的痛苦。
作者：湖南师范大学硕士生导师、哲学博士后 丁小平
初审、一校：胡慧亭
复审、二校：彭常凤
终审、三校：陈光中
