离婚是婚姻自由的一部分，然而新化县人民法院城东法庭受理并判决的一起案件，却让人感慨离婚后孩子的无辜。本应为孩子遮风挡雨的父亲，却对孩子伤害最深。为保护未成年人健康成长，法庭在案件办理过程中发出人身保护令，并最终判决变更抚养关系。
案情回顾
张三和小红（注：文中人物均为化名）离婚后，双方以离婚不离家的方式共同照顾两个小孩到2020年。2021年2月份后，由张三独自抚养张四。4月3日，张三因与小红之间的矛盾，将张四放在小红租房外过道睡觉，后经邻居报警送至派出所，由小红接回。5月28日，张三因与小红之间的矛盾，把张四放在栏杆上拍照后发至大女儿班级家长群，并与小红在家长群内言语争执。8月23日、24日、25日、28日张四都待在长沙大润发肯德基门店，小红替其点餐。其中一天晚上11点后，工作人员联系张三接张四回家，张三称其在新化，让张四自己回去或让工作人员报警送派出所。
2021年8月暑假期间，张四经常给姐姐（张三和小红的大女儿）打电话称独自一人在家害怕，没有吃饭，手里又没钱，经常吃外卖肯德基等快餐。期间，张三将自己的负面情绪发泄到张四身上，把张四两边脸颊打至红肿。2021年9月14日，小红将张四接回娘家，张四在该地读书。
2021年9月26日，张四向新化县人民法院申请人身安全保护令。新化县人民法院于次日依法裁定禁止张三对张四实施家庭暴力，禁止张三骚扰、跟踪申请人张四，禁止张三骚扰、跟踪、接触张四近亲属。
法院判决
法院认为，夫妻离婚后，对于子女抚养问题的处理，应从有利于子女的身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。该案中，原告、被告协议离婚时对子女的抚养问题进行了明确的约定，但被告在单独抚养张四时未尽到抚养义务，有时将自己的情绪发泄在孩子身上殴打小孩，或因与原告的矛盾将孩子留在派出所、肯德基，让孩子处于不安状态中；或外出将孩子一人留在家中吃外卖甚至饿肚子，诸如此类情形均不利于孩子的成长，综合该案实际情况并考虑被扶养人张四愿意随原告共同生活的意愿，张四由原告直接抚养为宜。
故法院依法判决，张四变更由原告小红直接抚养，由被告张三每月支付小孩抚养费1200元至张四年满十八周岁。
法官寄语
父母与子女间的血缘关系，是一个永远都无法改变的事实。无论是单身抚养还是再婚，均应从有利于孩子生活和学习的角度出发，给孩子一个健康、稳定的成长环境。这样，孩子的幸福才不会因为父母的分离而削减。
初审：许治远
复审：傅仁斌
终审：袁万茂
