自从濒海战斗舰投入使用后，其孱弱的武器装备配置和诸多不合理的设计就广受美国海军和专业人士的诟病，设计方也表示要通过“大刀阔斧”的改革，彻底改变这些毛病，让濒海战斗舰成为一款“正常的”护卫舰，能够满足美国海军对于未来下一代导弹护卫舰的需求，避免被美军“砍掉”、从而导致项目流产的厄运。然而，在2017年美国海空展上美军新推出的FCS改进型护卫舰方案，给人的感觉更像是在原本设计方案上打上了诸多“拙劣”的补丁——濒海战斗舰不得不从“科幻战舰”的光环中走出，向现实妥协。
总体改进——从非主流回归主流
根据美国海军将主要用于由海向陆封锁作战的濒海战斗舰，改装为“正常导弹护卫舰”的需求。设计方对LCS进行了大刀阔斧的改进，首先，缩短了此前占舰体极大空间和长度比例的飞行甲板的面积和长度；其次，将缩短的飞行甲板长度留给了舰尾的改进设计，对舰尾进行了重新设计，在舰尾增加了一个低矮的平台，用于安装2个4联装的“鱼叉”反舰导弹发射装置；同时设置了一个声呐释放装置，可以安装可变深度声呐，以提高LCS舰的反潜作战能力。而在此前，LCS舰只能通过换装专用反潜任务包，才能拥有反潜能力，而安装专用反潜任务包时，LCS舰的反舰和防空作战能力将大幅削弱。新的设计使得LCS舰在增强反潜能力的同时，还能保持充分的反舰和防空作战能力。总结而言，LCS舰将从当年的专用舰，回归经典护卫舰设计。毕竟当今世界各国的主流导弹护卫舰，大都是平衡反潜、防空和反舰能力的多用途护卫舰。
武器改进——到处打“补丁”
由于濒海战斗舰在设计之初强调极致隐身设计，因此其完整的舰体设计，完全没有为加装额外的武器系统提供任何空间和余地。因此，LCS舰要增强武器系统，就只能通过到处打“补丁”的方式来进行了。
首先，在舰桥前极其有限的空间里，加装了2座倾斜发射的4联装“鱼叉”反舰导弹发射装置，在舰尾额外伸出的平台上，也加装了2座4联装“鱼叉”发射装置，使得LCS舰终于拥有了反舰作战能力。
其次，由于舰首和舰尾都没有地方安置垂直导弹发射装置，因此加装的16单元的MK41导弹垂发装置，只能分列于上层建筑平台两侧。
最后，2门30毫米机关炮只能分列在舰体两侧伸出的平台上，1座“海拉姆”导弹发射装置则放置在机库顶部。
综上可以看到，所有的武器装备，包括其火控雷达比如反舰导弹的COROS 200火控雷达，都只能见缝插针布置在舰艇各处，或者通过在表面增加“基座”的方式安排，原先表面十分整洁，看上去异常科幻的濒海战斗舰，因为加装了大量的武器系统和雷达“补丁”，变得乱七八糟。很显然，这将大幅度破坏濒海战斗舰引以为傲的雷达、红外隐身性能。对于濒海战斗舰而言，其本身防御能力就很一般，所以非常依赖于隐身外形，这次到处都是的“拙劣”补丁，使得濒海战斗舰的防御短板暴露无遗。
结语
濒海战斗舰从当年风光无限的“未来科幻战舰”，沦落到现在的尴尬境地。与其设计思路狭窄和美国海军战略环境的变化直接相关。同时，打“补丁”的濒海战斗舰由于丧失了原本的优势，与重新设计的“正牌”导弹护卫舰相比也没有任何优势。即便是打了“补丁”，也极有可能在美国下一代护卫舰选型中名落孙山。
濒海战斗舰项目的得失，表明了一个道理，就是军舰等武器装备的设计，必须贴近和针对实战需求，追求通用化和适用化，切忌过度追求个别性能的先进，造成武器应用面变窄。此外，过度追求“科幻”式的先进武器，极有可能因战略和用途调整而下马，LCS舰，很有可能将是这一名单中的新成员。
初审：孙世奇
复审：成自来
终审：陈光中
