随着未来战场中反无人机意识以及反无人机作战任务的需求不断增强，在作战需求的牵引和反无人机技术的发展的双重作用的影响和推动下，作为美国陆军野战防空系统性建设的一部分，反无人机技术体系已具备一定的理论和技术基础。
在实施反无人机行动时，首先要对无人机进行探测跟踪和预警，然后再根据战场实际情况，选择对无人机实施火力打击的硬性杀伤还是对其进行干扰失效的软杀伤。
此外，还要采取积极主动的伪装防护方法和手段，降低对方无人机的侦察效率和效果。鉴于此，美国陆军认为反无人机技术体系主要由探测跟踪和预警技术、毁伤技术、干扰技术、伪装欺骗技术等四大部分组成。
探测跟踪和预警技术
主要包括地面目视侦察技术、雷达探测跟踪技术、空中预警技术和卫星侦察技术等。运用了这些技术的地面目视侦察装备、雷达、空中预警飞机和卫星组成的地面-空中侦察网，对无人机实现探测跟踪和预警，为后续的反无人机作战行动提供重要的信息情报支援。
事实上，发现(探测、定位、应对、和上报)无人机威胁也被认为是最低限度的反无人机作战。
最低限度的反无人机作战，应该包括探测、定位、应对、和上报无人机威胁的技术，例如：一体化和网络化传感器，用以生成敌军无人机威胁的态势；机动至提供最佳的观测阵位；建立并共享共用作战态势图；实施对空观测行动，以探测和上报无人机平台威胁；确保与空域管制员和空勤人员的通信畅通，火力单位能为空域审核与识别提供支持；与上级指挥部协调非建制技术支援，包括预警传感器和电子战系统；建立即时反无人机交战区。
当各项条件满足时，机动部队有能力通过包括战术空域一体化系统(TAIS)、防空反导工作站(AMDWS)、前沿地区防空系统(FAAD)、先进野战炮兵战术数据系统(AFATDS)、和防空系统集成器(ADSI)等系统在内的防空和空域管制系统，尽快地自动接入和分享空中威胁信息及当前情报。
毁伤技术
主要包括反无人机导弹技术、激光武器技术、微波武器技术、格斗型无人机技术和常规火力毁伤技术等。
运用这些技术的反无人机武器装备组成地面-空中火力打击网，依据侦察情报系统提供的情报信息，采取适当措施，运用合理的战术战法，对无人机实施实时火力摧毁；干扰技术：主要包括光电对抗技术、控制信息干扰技术和数据链干扰技术等。
运用这些技术的反无人机武器装备对无人机实施有效干扰，使无人机的自动驾驶与控制系统、通信系统、动力系统等失效，从而降低甚至丧失其主要功能。反无人机问题涉及的毁伤技术和干扰技术可以统称为毁伤对抗系统。
主要包括电子干扰、定向能武器、动能毁伤武器等，其中电子干扰反无人机技术，成本低容易实现，但电子干扰距离短，仅适用于低慢小型无人机；定向能武器的反无人机技术成本低，但体积庞大，作战效能易受战场环境影响；动能毁伤武器可实现发现即打击，但成本较高。
所以美国陆军在(ATP)3-01.81手册中指出，为满足不同环境的使用需求，应根据各种技术的特点，采用“裁剪捆绑”的方式构建具体的毁伤对抗系统。即为根据实际作战任务需求及目标特性，在统一的反无人机系统架构下，灵活选取各分系统装备，以实现现场组装，即插即用。
伪装欺骗技术：主要包括光学、热红外、声学和电子伪装欺骗技术等，在反无人机作战过程中，通过对己方目标进行适当伪装，降低对方无人机的侦察监视效率和效果，从而降低无人机的作战效能。
伪装欺骗技术实际上是一种被动防御措施。比如采用辐射控制来控制电磁和声学痕迹控制电磁、声学或其他辐射源的使用，来优化任务的指挥和控制能力。使用隐蔽材料，利用光学和噪声控制手段能限制设备发出的光亮和噪声，避免部队所在位置吸引敌军注意力。
隐蔽的技巧包括隐藏、融合和作伪，其中隐藏是指通过某种形式的自然或人造阴影隐藏目标，融合是在需隐蔽物体之上和周围，布设和应用伪装材料使其看起来成为背景的一部分。
逼真的伪造物体可以误导敌人的识别、军力和注意力，还可能将敌军火力从己方部队的真实装备上吸引开。加固掩体使用带保护性结构和顶盖的设施进行损害管制。加固和强化后的掩体将限制无人机的视觉观察能力，同时限制空中打击的损伤效果。
结语
总之，这四大部分的技术，既有主动的反无人机技术手段，也有被动的伪装防护手段，主动与被动方式的反无人机技术的结合，使得美国陆军反无人机整体作战效果将达到最大化和最优化。
初审：孙世奇
复审：成自来
终审：陈光中
