您的位置:  首页 > 军事百科 > 正文

俄乌大战中,无人机哪去了

2023-08-19 17:24 作者: 来源: 魏岳江 124697 次阅读

俄罗斯在顿巴斯地区发起特别军事行动以来,网民未见有关俄乌双方使用无人机战场博弈的相关报道,也未见当地民众用智能手机录制的无人机视频画面,于是有网友好奇在俄军闪电战面前乌克兰装备的TB-2无人机哪去了,为何俄罗斯“猎户座”察打一体无人机、“柳叶刀”巡飞弹、“天王星-9”新一代无人战车等无人化武器为何未在战场上出现?

毋庸置疑,无人化武器是未来武器发展方向,但是这次俄罗斯发起的是特别军事行动。既然有“特别”二字就是政治、军事目的与以往军事行动相比,有不同之处:一是先期精确打击后发起地面进攻。当地时间2月24日,俄罗斯对乌克兰境内军事目标进行第一波打击,俄军使用精确制导武器饱和精确打击乌克兰军事重点要害目标,摧毁乌克兰军队的军事基础设施、防空设施、军用机场和航空部队。

二是以打促谈。俄罗斯发起的特别军事行动,军事目的很明确,就是通过先期精确打击和地面装甲部队进攻乌克兰首都基辅及其主要城市,对乌克兰形成军事威慑、大兵压境,以打促谈,速战速决,达成政治目的。

三是交战双方力量相差不大,无人机可能是克敌制胜的撒手锏。纳卡冲突可以说是战争史上第一场由无人机打赢的战争。在冲突最激烈时刻,阿塞拜疆公布了多个由无人机执行袭杀任务战斗场景视频。截至2020年10月3日,阿塞拜疆已经宣称摧毁了亚美尼亚250辆装甲车和类似数量的火炮,以及包括一套S-300防空系统在内的39套防空系统。阿塞拜疆在冲突中部署了几种不同类型的无人机,其中Bayraktar TB-2无人机搭载了四枚MAM(土耳其智能微型弹药)激光制导导弹,在战斗中表现出了很强的战斗力。

微信图片_20220302162546.jpg

第四,无人机附带损伤大,会伤及无辜平民引发国际社会强烈谴责,这是俄罗斯特别军事行动中未使用无人机主要考虑:俄国防部发言人科纳申科夫25日表示,俄军不会袭击基辅的居民区。国际社会呼吁平民的生命财产安全应当得到有效保障,尤其要防止出现大规模人道主义危机。

保护平民安全,是国际社会一贯准则和联合国基本宗旨。2021年12月18日,《纽约时报》援引其新获得的有关五角大楼的1300多份机密文件称,2014年以来,美国在中东多国发起的空袭被标记为“存在严重情报缺陷”,这些空袭存在仓促而目标又不精确的情况,并且直接导致当地成千上万平民死亡,其中包括许多儿童。报道称,这与美国政府所描绘的由全视无人机和精确制导导弹发动战争的形象形成鲜明对比。2021年12月3日,美军在伊德利卜省南部使用无人机发射三枚导弹,击中当地一名骑摩托车的男子并导致其身亡。另一个家庭的七名成员,包括三名妇女和一名儿童,在过马路时也因美军此次空袭而受伤。数小时后,美国中央司令部表示将对无人机袭击可能造成的平民伤亡展开调查,并找借口声称这次袭击的目标是“基地组织高级领导人”。

目前,无人机虽未发生过重大误伤事故,但未来智能化条件下作战,无人机附带损伤概率将来要比有人战机等武器装备要高,主要基于以下考虑:

微信图片_20220302162550.jpg

一是无人机体积虽小但系统复杂,对操控员素质要求比作战飞机驾驶员更高。无人机系统操作程序较复杂,一般包括无人作战飞机、遥控站和数据链。与有人战机相比,无人机与操控员之间的交互作用、协调和变化的程度要比有人战机复杂得多。一方面要求机载设备的智能化程度高,要有安全可靠且冗长的数据链;另一方面对操控员的素质要求也很高。操控员不仅要监控飞机的飞行状态,判断目标价值,适时改变航向,更重要的是必须在关键时刻从控制中心发送动作指令,通过传感器传到无人机,使其能够实时快速地机动或攻击。

二是反无人机技术能暂时控制敌方无人机,让其调转枪口打自己人或非军事区。反无人机技术就是采取电子干扰、欺骗、阻断、无线网络破译入侵、网络病毒等手段,使无人机无法正常运行或其摆脱人为控制。

通信链路是无人机系统操纵的主要途径,也是无人机的致命薄弱环节,因此无人机系统对电磁波干扰非常敏感,一旦受到电子干扰,就会导致产生错误的控制指令,或通过生成新的信息,破坏预先的无线数据链路,致使其无法执行任务,甚至可能失控坠机。如果通信链路密码被对方破译,对方就可通过卫星信号间接控制无人机,让其调转枪口打自己人或非军事区。采取电子干扰手段,向无人机发射大功率干扰信号,就可以迫使无人机失去人为控制或自行坠毁或改变攻击方向。

微信图片_20220302162554.jpg

三是操控员人为失误,无人机发生附带损伤不可避免。一般而言,无人机采用远程遥控操作模式,操纵无人机是一项专业性极强而复杂的工作。根据统计数据,相当一部分飞行事故是由操控员的失误造成的,大约占到事故的14.7%。据最新资料统计,在2001年至2011年10年间,美军无人机共发生了95起飞行事故。这些事故都有一个共同的原因,那就是人为因素。美国空军研究报告指出,“捕食者”无人机的坠毁事故主要原因已从原先的硬件失效方面转移到人员操作失误方面。此外,无人机遥控站可以设在地面上,也可以设在飞行器和舰船上,对无人机进行跟踪、定位和数据传输要求人与无人机及各种设备共同工作、相互配合,通过人机交互传递命令,指挥控制无人机执行攻击任务。操控员为了提高无人机生存能力,很可能不进行近距离的识别目标就先发制人,这就增加误判的概率。(来源:光明日报)

初审:孙世奇

复审:成自来

终审:陈光中

分享到:
头条推荐
省农科院专家下沉一线 助力怀化鹤城特色农业发展