近日，美国空军宣布原计划开展的民兵-3洲际弹道导弹抽检试射被迫终止。美国空军全球打击司令部发言人卡拉·潘普表示，在导弹发射的倒计时阶段，计算机检测到一处故障，随即按系统设计而关闭，具体原因尚在调查中。
据悉，此次抽检试射工作是在美国加利福尼亚州的范登堡空军基地进行，导弹并未搭载弹头，属于民兵-3导弹每年例行抽检试射计划中的一次。那么，导弹为什么要开展抽检试射？导弹批抽检如何开展？
批抽检把牢质量验收关
民兵-3导弹是美国海陆空“三位一体”战略核力量的重要组成部分，也是美军现役唯一的陆基洲际弹道导弹。该导弹自1970年6月正式服役以来，已成为世界上服役时间最长的一种洲际弹道导弹。由于服役时间已经超过50年，美国正在对其进行延寿升级，计划将其退役时间推迟至2030年左右，直至后继者“陆基战略威慑”系统入役。
美国空军为民兵-3洲际弹道导弹更换新电缆
民兵-3导弹作为一种战略型武器，其威慑作用大于实战威力。在长达50多年的贮存期内，该导弹难免会出现“头疼脑热”的小问题，因此美国军方必须不定期对其进行“体检”。美国军方每年都会进行5次左右的抽检试射，一方面是检验导弹的可靠性和战备情况，另一方面则是向潜在对手“示威”和“秀肌肉”。
战略导弹尚且需要定期“体检”，随时可能“真刀真枪”上战场的战术导弹更是需要经历各种类型的试验验证。
按照导弹试验的性质，可将其试验分为研制性试验、设计定型试验、生产定型试验、作战试验和批抽检试验，其中，批抽检试验是对生产批的导弹随机抽取一定数量的样本，对生产质量进行检验的飞行试验，是军方判断导弹的性能指标是否符合定型要求或验收条件的重要衡量标准。
对于导弹这种高价值产品，验收活动主要包括军检和靶场批抽检，它们与生产方的厂检一起构成了导弹批产品的三道质量验收措施。
一次抽检VS二次抽检
导弹等武器的批抽检试验是基于“小概率事件在一次或几次试验中不会发生”这样一个假设基础上进行的。批抽检试验最早起源于第二次世界大战，美国采用抽样检验的方式对军火产品进行质量验收，并起草了第一份军用标准MIL-STD-105A，带动了其他国家对验收方法和验收标准的研究。
俄罗斯定期对布拉瓦潜射洲际弹道导弹进行抽检发射
上世纪70年代，以经典统计学为核心的经典评定方法涌现，包括经典统计中假设检验、序贯检验和序贯截尾检验等方法，多以独立试验的样本信息对概率性指标进行检验。与此同时，调整型抽样检验方法得到极大发展。以美国军用标准MIL-STD-105E《技术抽样检验程序及表（1989）》为代表的标准逐渐成熟。
随着武器装备技术和试验鉴定理论的不断发展，从上世纪80年代开始，以贝叶斯方法为代表的小子样甚至特小子样试验方法得到极大应用，与以往的试验方法相比，试验次数少、试验周期短、试验费用低。
根据战术导弹的分类，参照各类导弹主要质量特征参数，战术导弹的批抽检试验主要检验导弹的单发命中概率或飞行可靠性等指标，一般采用计数式标准型抽样检验方法，即通常所说的试验结果满足“几发几中”的原理。
较为经典的检验方法是一次抽样检验和二次抽样检验。一次抽样检验通过一次试验就可以得出检验结论，方法简便，试验管理实施较容易。二次抽样有时需要两次试验才能判断是否合格，且试验实施管理较为复杂，但二次抽样降低了生产方和军方的风险，平均试验样本量小于一次抽样，是战术导弹批抽检试验中较为常用的检验方法。
防空导弹要对其进行试射来检验产品的可靠性
对批量生产的战术导弹进行批抽检，不但能节省宝贵的时间，还能节约大量的试验费用。
仿真技术提升批抽检效率
随着战术导弹武器产品向智能化、精密化和复杂化发展，研制与试验成本越来越高，研制方和军方都要求尽量少开展现场试验。因此，在实施小子样甚至特小子样条件下的批抽检试验统计推断问题时，应尽量多地获取验前信息，并对其进行相容性检验、可信度分析、信息融合，从而减少批抽检试验样本量，提高试验的准确性。
科研人员利用快速发展的计算机仿真技术，将仿真实验与批抽检试验相结合，基于实物仿真或半实物仿真技术建立导弹武器系统模型，实现由传统的“试验-调整-试验”向“建模-仿真-实验-迭代”转变，可有效克服批抽检试验效费低的问题，提升试验效率。
上世纪末，美国陆军率先开发并应用虚拟实验场技术用于支持武器试验，海军和空军随后也纷纷跟进。通过将计算机与软件技术、网络技术、系统建模与仿真技术等综合应用，将地域分散的外场真实试验资源与内场仿真实验资源统筹兼顾，系统集成，形成内外场联合试验系统，从而构建尽可能真实的作战环境，并充分考虑核武器装备系统的战术指标与性能。
总之，战术导弹结构复杂，单件生产成本高，价格昂贵，每批生产数量一般较少，且多为孤立批生产，因此，批抽检试验风险高、费用高，组织实施难。在进行战术导弹批抽检时，需要综合各种因素影响，并通过各有关方进行充分讨论和协商，制定可行、合理、科学的批抽检方案，从而确保战术导弹产品批抽检结果的科学准确性。（来源：中国航天报）
初审：孙世奇
复审：成自来
终审：陈光中
