案例
某日中午，7岁的小明和几个年龄相仿的小朋友们在小区玩耍。这时张三路过，看到与自己素来不合的李四把车停放在一旁，突发恶意。张三指着李四的车辆对孩子们说：“谁能够在远处踢球打中这个小汽车的后视镜，我就奖励他10块钱！”小明技术最好，一球命中小汽车左后视镜，导致后视镜镜轴断裂，镜片破碎。事后，李四要求小明的父母赔偿后视镜更换费1500元，而小明的父母认为应由教唆人张三赔偿。张三应该承担赔偿责任吗？
以案说法
应该承担赔偿责任。民法典第一千一百六十九条规定，教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。
初审：汤 坤
复审：马林虹
终审：罗 锴
