2月26日，中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于政法机关依法保障疫情防控期间复工复产的意见》，要求依法严惩插手物流运输、生产伪劣医用器材、哄抬物价等犯罪，对处于审判阶段的企业经营者慎用羁押性强制措施。
打击插手物流运输、生产伪劣医用器材、哄抬物价等犯罪
最高人民法院副院长张述元表示，在疫情防控特殊期间，企业复工复产更需要有力的法治保障。《意见》对惩治疫情和影响复工复产的犯罪提出了明确的要求，也提出了相关的任务。人民法院主要从两方面采取措施：一是依法严惩妨害疫情防控复工复产的相关犯罪，二是要准确把握法律政策的界限。
依法严惩妨害疫情防控复工复产的相关犯罪
人民法院将根据刑法、司法解释，还有日前“两高”“两部”联合发布的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，立足审判职能，依法严惩扰乱医疗秩序、防疫秩序、市场秩序、社会秩序等违法犯罪。
主要包括——
依法严惩车匪路霸、插手物流运输、破坏正常的交通秩序这些黑恶势力犯罪，包括依法严惩破坏交通设施的犯罪；
依法严惩伪劣产品、假药劣药不符合标准的医用器材的犯罪；
依法严惩囤积居奇、哄抬物价这样非法经营的犯罪；
切实保障人民群众生命安全和身体健康，切实保障疫情防控和复工复产的顺利进行。
准确把握法律政策的界限
人民法院要贯彻党中央的决策部署，根据刑法和有关司法解释的规定，按照罪刑法定的原则和宽严相济的刑事司法政策准确地适用法律，依法审慎地审理有关案件，既要有力震慑违法犯罪，保障疫情防控和复工复产的顺利推进，又要保障企业的合法权益，促进企业的正常经营。
具体包括：
依法能够采取较为轻缓宽和措施的，尽量不采用限制人身财产权利这些强制性措施。
需要依法查封、扣押、冻结的，一般应当预留必要的流动资金和往来账户，对涉案企业正在投入生产运营或者正在用于科技创新、产品研发的设备资金和技术资料等，原则上不予查封、扣押、冻结。
对于处于审判阶段的企业经营者，慎用有关羁押性的强制措施。
对处于审判阶段的企业经营者慎用羁押性强制措施
慎用强制措施，最高法的具体举措
张述元介绍道，疫情防控期间，关于慎重采取强制措施的问题，《意见》提出了明确的要求。对人民法院来讲，主要表现在审判阶段采取一些强制措施，以及大量民商事案件的执行工作怎么样采取强制执行措施。
对此，2月3日，最高法发布了专门的工作通知，要求全国法院切实贯彻善意文明执行理念，对实施查封、扣押、冻结等民事强制执行措施，可能导致企业难以复工复产的，或者是导致企业难以维持正常经营秩序的，要根据双方当事人的实际情况，要求法院研究合理的执行方案。“也就是说，在依法保障申请执行人合法权益的前提下，选择采用对企业生产影响最小的执行措施。”
具体措施上，张述元举例表示——
在对不动产和机器设备进行查封时，尽量做到物尽其用，“活封”，不要封死。
对于申请执行人是困难企业的，要加大执行的力度，保障资金及时到位，帮助企业复工复产。
对于双方当事人都是困难企业的，要根据企业经营的实际情况，积极引导双方达成和解协议，共渡难关。
“在积极推进复工复产的同时，人民法院还要考虑其他因素，体现司法的人文关怀，如申请执行人急需用钱治病或救命，还是应当以生命健康保障为优先，不得随意以复工复产为由损害申请执行人的合法权益。”张述元补充道。（来源：人民法院新闻传媒总社）
初审、一校：刘新
复审、二校：刘新
终审、三校：蔡建文
